トップシークレット

何度かゼロから書き直したり推敲を重ねて

数日かけてようやく書き上げたレポートを提出したら

中一日で返却されてました。

早いっ！　ひまか？（そんなことないのはよくわかってます）

あんなに何日も頑張ったのが、こんなにすぐ返ってくるなんてーOMG

悩んだ分だけ、書き直した分だけ、自信がなかったんです。

合格するとは思ってませんでした。

添削者名が明記されてない（見つけられないだけ？）ため定かではないですが

コメントの書き方からすると、他にも同じ先生が

レポートの添削をしてくださったと考えられる科目があります。

「テキストの△△を参考に記述すればよいのですが

（他の資料を参考文献に挙げたので）、これでもよいです」

というコメントがよく目につくわけです。

うん。ほぼテキストしか参考にしてないですよ。

そのテキストが引用している原資料を挙げただけなんですよ。

だってホラ、孫引きしちゃいけないってことになってるじゃん。

それで、引用したら引用文献は明記することになってるじゃん。

で、「原文献から引用したのは、とてもよいです」とか書かれちゃって

乾いた笑いが出てしまう・・・先生、ごめん、原文献未読なのは秘密です。